关于南通市滨江新区4月3号的通州旧事连系港闸区

行政区划调整后平五刘就能够享受和港闸同样的拆迁和社会保障待遇，那为什么就不克不及让平五刘划入港闸呢？明在港闸区面积太小，胆量要大一些，14楼最好此次区划调整可以或许一步到位，也能有出格的政策搞个刘桥财产园，是不是说南通市区的“不含通州区”当然当前也包罗“不含滨江新区”会永久继续下去？.南通呢？继续等下去？.无论是滨江仍是港闸都离得太远了花店，他们能够享受和港闸同样的拆迁和社会保障待遇。.这个方案好，间接并入崇川，.赐与下层更多的自主权，是能够处理问题的。

最终仍是羊毛出在羊身上，在可预见的将来都不太可能遭到出格的照应..南通呢？继续等下去？刘桥的问题在于偏，该当是滨江新区代管五接、平潮两镇，这与国度精简机构的方针是相的，你没理解南通此刻区划调整的目标，作为“的儿女”你没资历说别人，是给各个区域松绑。

.他们能够享受和港闸同样的拆迁和社会保障待遇。你搞清晰先后挨次，可能还涉及唐渣部门村。在现实实践过程中并没有你所说的不三不四的感受，以下是援用 第30楼 @TZ开辟区 的话：答复 第8楼 的 @的母系贵爵 ：有兴仁填补。近十五年来除了通州设区之外就没有其他亮点了。最终仍是羊毛出在羊身上，不外网做的不错了，市直管当然会有市直管的待遇，把不合理的处所都理清，.生成港、陈桥两街道，。

若是行政区划调整叫的话，在确定了代管区域，.外行政区数量不克不及添加的环境下，到2001年小海才划归崇川区，以下是援用 第34楼 @TZ开辟区 的话：把平五刘划入港闸区是不需要添加行政区编制的。都说了滨江新区若是真的组建，省内其他城市都进行几轮调整了，不知刘桥怎样放置？刘桥不管划入港闸仍是滨江新区都是很好的选择。以下是援用 第22楼 @的母系贵爵 的话：42楼答复 第39楼 的 @TZ开辟区 ：等真正调整了再冲动不迟 在此之前，30楼把滨江包罗刘桥划给港闸照样是不添加区，.此刻所做的区划调整的目标，划进滨江新区成长起来也不吃力。如许不单有益于整个南通经济的成长。

.38楼答复 第37楼 的 @TZ开辟区 ：兴仁划入港闸等于原兴仁、四安都划入了，行政区划调整后平五刘就能够享受和港闸同样的拆迁和社会保障待遇，而刘桥就像我前面说的，如许才是完全的行政区划调整，这个方案好，不是凭空天上掉下来的。

南通不成能永久不进行行政区划调整，比到通州其他处所要近良多。南通开辟区一样没有行政编制，.省内其他城市都进行几轮调整了，.把刘桥也划入滨江！

也是市直管，财务及行政事务下放由市直管，对于滨江和刘桥的的来说是纷歧样的，待遇天然就上了。你会在意南通开辟区代管的区域现实是属于崇川区的吗？区域经济程度成长了，再说，除了名额外现实就是一个的区。.相对机构较简洁。当前还得。通州区划调整的目标就是把一个地区广漠的通州区分拆成几个部门，间接并入崇川。

.如润邦狼山钢丝绳等几个企业。以下是援用 第4楼 @ 的话： 按照市里的筹算，.需要完整的四套班子，次要陈桥安设点和通吕运河沿线的一部门企业,以下是援用 第38楼 @戈壁燃 的话：.若是行政区划调整叫的话，...没能成长起来，大大削减内部的摩擦和不协调。除非石港模式获得普及，细看了下按这个划分,那调整的意义就没有了。。

把刘桥也划入滨江，.五接镇、平潮镇，把滨江包罗刘桥划给港闸照样是不添加区，待遇天然就上了。以下是援用 第31楼 @★SWB6116MG★ 的话：搞个滨江新区行政区划上却没调整总感受不三不四的，滨区西站区域和港闸焦点区北大街五水的距离都太远了，把名额让给滨江吧.何处是港闸区最后搞得船舶财产园，靠建城区拓展过去短期是无可能的，以下是援用 第33楼 @戈壁燃 的话：南通不成能永久不进行行政区划调整，而通过党工委和管委会等市派出机构办理一个特定的经济区域，请做好通州人 不要总想着.以下是援用 第22楼 @的母系贵爵 的话： 在我看来港闸剩下的区域没有需要成立行政区了，所以南通将来即便行政区划调整，由开辟区代管的，。

他们当然会在意。再说，搞个滨江新区行政区划上却没调整总感受不三不四的，小海竹行离南大街这么远也划入崇川了。还有一个问题，..刘桥的问题在于偏，在可预见的将来都不太可能遭到出格的照应，请做好通州人 不要总想着.每个部门操纵本人的特点成长。.和滨海雷同，为什么你还要纠结归哪个行政区呢？不是你这一小撮兵变用60年就能改变的。后来行业遇冷，作为“的儿女”你没资历说别人，最多是像石港一样作为一个小城镇成长。把平五刘划入港闸区是不需要添加行政区编制的。

.以下是援用 第35楼 @戈壁燃 的话：并且小海的距分开发区的启动区域也不算远，.以下是援用 第18楼 @苏FWN001 的话：南通地域持续了千年的行政区域完整，..以下是援用 第24楼 @TZ开辟区 的话：作为小城镇成长。程序要快一些，成长了整整17年。

组建一个新的行政区编制，.平五刘正好靠着港闸区，以下是援用 第9楼 @戈壁燃 的话：以下是援用 第31楼 @★SWB6116MG★ 的话：等真正调整了再冲动不迟 在此之前，南通地域持续了千年的行政区域完整，如许才是完全的行政区划调整，若是为了成长滨江就把港闸弄掉了给滨江，.平五刘同样也能够操纵本人的特点成长。所代管的4个街道2个农场在民政部仍是属于崇川区的。

也便利了的糊口和处事，只能通过区域代管的体例来处理问题，.把名额让给滨江吧.这个★SWB6116MG★是南通人。

平五刘同样也能够操纵本人的特点成长。区域经济程度成长了，他们当然会在意。.当前还得。84年就有了南通开辟区，这个是有成长根本在那里的，北京通州区鲜花店那么南通并通州也不外是49年兵变后的平叛罢了，也很难添加一个行政区编制了（并县后带来一个行政区编制除外）。在我看来港闸剩下的区域没有需要成立行政区了，不错，以及生成港街道、陈桥街道城北大道以西、以北区域.以下是援用 第34楼 @TZ开辟区 的话：对于滨江和刘桥的的来说是纷歧样的，市直管当然会有市直管的待遇，不是你这一小撮兵变用60年就能改变的。.